Kurz und knapp: <\/b>Kaliumphosphonat geh\u00f6rt zu den Phosphiten, regulatorisch bezeichnet man es jedoch als Phosphonat, obwohl diese chemischen Verbindungen nicht vergleichbar sind. Im folgenden Text ist also die Rede von Phosphiten, wenn es um das Kaliumphosphonat geht.<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
D\u00fcnger, Biostimulanz oder Pflanzenschutzmittel?<\/b><\/h2>\n
Auch hier kann eine klare Zuordnung der Phosphite schwierig erscheinen. Historisch wurden Verbindungen dieser Stoffgruppe zun\u00e4chst auch im Zusammenhang mit der Pflanzenern\u00e4hrung betrachtet. Bereits fr\u00fchere Arbeiten pr\u00fcften, ob reduzierte Phosphorverbindungen als Alternative zu Phosphatd\u00fcngern genutzt werden k\u00f6nnten. Diese Annahme hat sich jedoch, wie wir wissen, nicht best\u00e4tigt. Die Pflanze nimmt Phosphit zwar \u00e4hnlich wie Phosphat auf und transportiert es auch mobil im Gewebe, sie kann es aber nicht als Phosphorquelle in den Prim\u00e4rstoffwechsel einbauen.<\/p>\n
Sp\u00e4testens mit der Entwicklung von Fosetyl-Al, ein Fungizid, verlagerte sich die Bedeutung der Stoffgruppe klar in Richtung Pflanzenschutz, insbesondere wegen ihrer Wirkung gegen Krankheiten, die durch Oomyceten (falsche Mehltaupilze) verursacht werden. Kaliumphosphonate wurden in der EU schlie\u00dflich als Wirkstoffe nach Pflanzenschutzrecht genehmigt.\u00a0<\/span><\/p>\n Parallel dazu wurde die Verwendung von Phosphite im D\u00fcngemittel- und Biostimulanzienumfeld regulatorisch enger gezogen. Die EU-D\u00fcngeprodukte-Verordnung 2019\/1009 legt fest, dass Phosphonate (gemeint sind insbesondere Phosphit-haltige Verbindungen) EU-D\u00fcngeprodukten nicht absichtlich zugesetzt werden d\u00fcrfen; eine unbeabsichtigte Anwesenheit ist nur bis 0,5 Massen-% zul\u00e4ssig. Der Hintergrund ist, dass sich eine ern\u00e4hrungsphysiologische Funktion als Phosphorquelle wissenschaftlich nicht \u00fcberzeugend belegen lie\u00df, w\u00e4hrend zugleich eine pflanzensch\u00fctzende Wirkung bekannt ist. Genau diese Trennlinie ist f\u00fcr die heutige Diskussion zentral: Kaliumphosphonat ist regulatorisch in erster Linie ein Pflanzenschutzwirkstoff, nicht ein N\u00e4hrstoff.\u00a0<\/span><\/p>\n Gleichzeitig ist das Thema auf EU-Ebene nicht abgeschlossen. Im Umfeld der EU-Fertilising Products Regulation l\u00e4uft seit einigen Jahren eine Diskussion, ob bestimmte anorganische Phosphonat-Salze (Phosphite) unter engen Bedingungen wieder in den Bereich der EU-Biostimulanzien aufgenommen werden k\u00f6nnten. Diese Debatte wird in der Kommissions-Expertengruppe f\u00fcr D\u00fcngemittel gef\u00fchrt; 2025 wurde dort erneut ein aktualisierter Vorschlag vorgestellt. Es ist derzeit also nicht gesichert, dass Kaliumphosphonat wieder als EU-Biostimulanz zugelassen wird, wohl aber, dass es hierzu eine aktive regulatorische Diskussion gibt.\u00a0<\/span><\/p>\n Kurz und knapp: <\/b>Kaliumphosphonat ist Stand heute regulatorisch einzig ein Pflanzenschutzmittel. Es wird aber auf EU-Ebene diskutiert, ob Phosphite wieder als Biostimulanzien registriert werden k\u00f6nnen.<\/p><\/blockquote>\n Kaliumphosphonat wirkt einerseits mit direktem Effekt auf den Erreger, andererseits als Induktor bzw. Primer pflanzlicher Abwehrreaktionen.\u00a0<\/span><\/p>\n Die direkte Wirkung <\/b>beruht darauf, dass das Phosphit ein strukturelles Analog zu Phosphat ist. Das bedeutet, es wird wie Phosphat aufgenommen, hat im Anschluss aber nicht die gleiche Wirkung, sondern blockiert sogar die phosphatabh\u00e4ngigen Prozesse. Davon sind vor allem der Energiehaushalt und grundlegende metabolische Prozesse betroffen, denn Phosphat ist zentral f\u00fcr die Bildung von ATP, dem Energielieferant sowie f\u00fcr die Bildung von Nukleotiden und Membranlipiden. Hinzu kommt, dass der Erreger \u201edenkt\u201c er hat genug Phosphat und dadurch leitet er keine Abwehrreaktionen ein. Die Folge sind reduziertes Myzelwachstum, gehemmte Sporulation, gest\u00f6rte Zellwand- und Membransynthese und eine generell verlangsamte Entwicklung bis hin zum Wachstumsstopp. Die st\u00e4rkste Wirksamkeit besteht gegen Oomyceten<\/i>, etwa Phytophthora<\/i>, Perenospora<\/i>, Plasmopara <\/i>oder Bremia<\/i>. Entsprechend liegt der klassische Einsatzschwerpunkt in Sonderkulturen und im Obst- und Weinbau, wo phosphonathaltige Produkte seit Langem eine wichtige Rolle spielen.\u00a0<\/span><\/p>\n Abbildung 2: Die direkte Wirkung von Kaliumphosphonat<\/p><\/div>\n Die indirekte Wirkung <\/b>hat in der Regel den st\u00e4rkeren Effekt bei der Bek\u00e4mpfung der Pathogene. Im FRAC-System ist Kaliumphosphonat der Gruppe P07 zugeordnet, also den Host Plant Defence Inducers mit einem geringen Resistenzrisiko. Ebenso wie das Pathogen nimmt die Pflanze das Phosphit auf, wodurch ebenfalls der Phosphatstoffwechsel gest\u00f6rt wird. Die Pflanze erkennt das Problem und ein Phosphor-Mangel-Signal versetzt die pflanzlichen Abwehrmechanismen in eine Art Alarmbereitschaft. Kommt es nun zum Befall, k\u00f6nnen die Pflanzen schneller und st\u00e4rker reagieren, in dem sie beispielsweise Enzyme bilden, die die Zellwand des Pilzes angreifen, oder in dem sie dem Pilz die Nahrungsgrundlage entziehen und befallene Bereiche selbst abt\u00f6ten.<\/p>\n Kurz und knapp: <\/b>Kaliumphosphonat wirkt, indem es Pathogene direkt im Stoffwechsel st\u00f6rt und gleichzeitig die pflanzliche Abwehr aktiviert, sodass Infektionen erschwert und verlangsamt werden.<\/p><\/blockquote>\n Abbildung 3: Die indirekte Wirkung von Kaliumphosphonat<\/p><\/div>\n Firuza\u00ae<\/sup> enth\u00e4lt eine Formulierung mit 50 g\/l Prothioconazol und 735 g\/l Kaliumphosphonat und wird im Winterweizen gegen Septoria tritici und Fusarium spp. sowie in Triticale gegen Septoria spp. eingesetzt. Damit wird das Kaliumphosphonat, das eher f\u00fcr den Einsatz im Obstbau gegen Oomyceten bekannt ist, in einer Kombination f\u00fcr zwei wichtige Getreidekrankheiten eingesetzt, bei denen Kaliumphosphonat als Solo-Wirkstoff nicht als klassische Hochleistungs-L\u00f6sung gilt.\u00a0<\/span><\/p>\n F\u00fcr das Verst\u00e4ndnis dieser Kombination muss man die beiden Partner getrennt betrachten. Prothioconazol ist ein Azol-Fungizid aus der Gruppe der Demethylierungs-Inhibitoren (DMI). Im FRAC-System geh\u00f6rt es zu den G1-Fungiziden. Sein Ziel ist die C14-Demethylase (CYP51) der Ergosterol-Biosynthese. Wird dieser Schritt blockiert, kommt es zur Anreicherung 14\u03b1-methylierter Vorstufen und zum Mangel an Ergosterol; die Pilzmembran verliert dadurch ihre Funktionalit\u00e4t und Stabilit\u00e4t und der Pilz stirbt ab.\u00a0<\/span><\/p>\n Kaliumphosphonat f\u00fchrt zu einem erg\u00e4nzenden direkten Stress f\u00fcr den Erreger und erh\u00f6ht zugleich die Abwehrbereitschaft der Pflanze; Prothioconazol greift dagegen hochspezifisch in den Sterolstoffwechsel des Pilzes ein. Der Pilz steht damit gleichzeitig unter Membran- und Biosynthesestress durch das Azol sowie unter zus\u00e4tzlichem metabolischem und pflanzeninduziertem Abwehrdruck durch das Phosphonat. Zwei Wirkstoffe die sich gut erg\u00e4nzen und so zu einem \u00fcberadditiven Effekt gegen die Erreger f\u00fchren. Eine kluge Kombination also.<\/p>\n Abbildung 4: Synergistischer Effekt durch die Kombination von Prothioconazol und Kaliumphosphonat<\/p><\/div>\n Durch die Kombination von Prothioconazol mit Kaliumhydrogenphosphat und dem daraus entstehenden Wirkungsplus, kann die Prothioconazolmenge um die H\u00e4lfte reduziert werden. Im Vergleich zu einem h\u00f6her aufgeladenen reinem Prothioconazolprodukt wird die gleiche Wirkung gegen Fusarien und den DON-Werten erreicht (Abb. 5). Besonders relevant ist dabei, dass dieser Effekt konsistent auftritt. Der optimale Einsatz erfolgt zur \u00c4hrenbehandlung (BBCH 61\u201365), da hier die Infektion stattfindet und die Kombination gezielt die Befallsentwicklung sowie die Mykotoxinbildung im Korn begrenzt. Da Kaliumphosphonat als P07-Wirkstoff \u00fcber Priming\/SAR wirkt, ist anzunehmen, dass ein fr\u00fcher Einsatz im Fusariumfenster (eher BBCH 61) die protektive Wirkung unterst\u00fctzen kann.<\/p>\n<\/h2>\n
Wie wirkt Kaliumphosphonat?<\/b><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/plantan.de\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Abbildung2.webp\")
<\/a><\/a><\/h2>\n
Firuza\u00ae<\/sup><\/b>\u00a0<\/b>– Eine kluge Kombination aus Kaliumphosphonat und Prothioconazol<\/b><\/h2>\n
<\/a><\/h2>\n
Firuza\u00ae<\/sup><\/b>\u00a0<\/b>gegen Fusarien<\/b><\/h2>\n